Справа № 305/480/19

Провадження № 22-ц/4806/1182/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

       20 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:       

 судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

 суддів Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його виділення у натурі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця – адвокатеса Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року, повне судове рішення складено 29.09.2022, ухвалене суддею Ємчуком В.Е.,

в с т а н о в и в:

02.11.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця – адвокатеса Поштак Ю.С., на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.09.2022.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року цю апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 14 407, 59 грн та надано апелянту строк для усунення недоліків.

26.12.2022 на виконання цієї ухвали від представниці апелянта ОСОБА_2 – адвокатки Поштак Ю.С. надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору лише у розмірі 9 605 грн. А тому, ухвалою судді цього ж суду від 09.01.2023 продовжено строк для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 4 802, 50 грн.

17.02.2023 на виконання зазначеної ухвали від адвокатеси Поштак Ю.С. надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 4 802, 50 грн. Отже, ухвала судді Закарпатського апеляційного суду виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця – адвокатеса Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги позивачці, надавши їй десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді