Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483306543

Справа №343/1489/20

Провадження № 1-кп/345/34/2023


У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И


22.02.2023                                                        м. Калуш

Колегія суддів Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді                                         ОСОБА_1 ,

суддів                                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.12.2022 у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,


в с т а н о в и л а:


у провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 07.12.2022 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задоволено частково та призначено у вказаному кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу.

Також у резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2022 зазначено, що копію даної ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу направлено ДУ «Івано-Франківська УВП (№ 12)».

При постановленні ухвали суду від 07.12.2022 було невірно вказано орган, якому доручено здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на викладене, в резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2022 необхідно виправити описку, зокрема, вірно зазначити орган, на який потрібно покласти виконання ухвали суду в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу, а саме: «…Копію даної ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу направити Взводу конвойної служби ГУ НП в Івано-Франківській області…».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів


п о с т а н о в и л а:


виправити описку в резолютивній частині Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.12.2022 у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, зокрема, вірно зазначити орган, на який необхідно покласти виконання ухвали суду в частині доставки обвинуваченого на експертизу, а саме: «…Копію даної ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 на експертизу направити Взводу конвойної служби ГУ НП в Івано-Франківській області…».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.12.2022 по справі № 343/1489/20.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:



  • Номер: 11-п/4808/295/20
  • Опис: Матеріали кримінального провадження про обвинувачення Мушука Сергія Васильовича за ч.2 п.4 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 343/1489/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулаєць Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 11-кп/4808/450/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 343/1489/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулаєць Б.О.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 11-п/4808/35/24
  • Опис: ст.115 ч. 2 п.4 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 343/1489/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулаєць Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 11-п/4808/35/24
  • Опис: ст.115 ч. 2 п.4 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 343/1489/20
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулаєць Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація