ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/209/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" - адвоката Гука А.Р. від 21.02.2023 про направлення на його електронну пошту копії позовної заяви з додатками, а також про надання доступу до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд"

по справі №906/209/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агроінвест"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк"

про зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на перелічених в позові земельних ділянках, та який є предметом застави за аграрною розпискою від 03.02.2020 для ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle).

Також в прохальній частині позову ТОВ "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle) просить надати реквізити для оплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області в іноземній валюті.

Господарським судом ухвалою від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE / OU Everwelle) строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

22.02.2023 на електронну адресу суду надійшло підписане ЕЦП клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" - адвоката Гука Андрія Руслановича від 21.02.2023 (вх. № г.с. 3191/23) про надіслання на його електронну пошту копії позовної заяви з додатками, а також про надання йому доступу до матеріалів справи №906/209/23 в підсистемі "Електронний суд".

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "ДФУ Агро" не отримувало копію позовної заяви з додатками, про існування позову дізналося з офіційного веб-сайту Судової влади та Єдиного державного реєстру судових рішень, проте бажає ознайомитися з позовною заявою з метою скористатися своїми правами, передбаченими ГПК України.

Щодо доводів представника ТОВ "ДФУ Агро" про неотримання товариством копії позовної заяви з додатками суд зазначає, що до позовної заяви додані докази її направлення разом з додатками відповідачам (описи вкладення, поштові накладні та фіскальні чеки).

З поштової накладної № 3301312386870 від 06.02.2023 вбачається, що позовна заява з додатками надіслана ТОВ "ДФУ Агро" (11542, Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Володимира-Шленчака, 22).

Згідно Переліку топонімічних об`єктів, що перейменовуються у населених пунктах Житомирської області, який є додатком №1 до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 20.05.2016 № 140, у селі Грозине Коростенського району Житомирської області вулиця Тімірязєва перейменована на вулицю Володимира Шленчака.

З наведеного вбачається, що позивач надіслав позовну заяву з додатками на правильну адресу місцезнаходження ТОВ "ДФУ Агро".

Варто зазначити, що згідно відомостей веб-сайту "Укрпошта", поштове відправлення №3301312386870 вручене в с. Грозине 14.02.2023 з відміткою: "особисто".

Розглядаючи вказане вище клопотання в частині надіслання на електронну пошту представника першого відповідача копії позовної заяви з додатками, суд зазначає, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язок суду надсилати позовну заяву з додатками а ні на поштові адреси сторін, а ні на їх електронні адреси чи їх представників.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині.

Разом з тим, суд зазначає.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Порядок ознайомлення з матеріалами справи регламентовано Розділом Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджено наказом ДСА України від 20.08.2019 №814.

Згідно із п. 2 Розділу Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду.

Однак, із початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) з`явилась додаткова можливість ознайомлення із матеріалами справи без обмеженні у часі доби та необхідності витрачати час на візит до суду, оскільки доступ для ознайомлення можливий через підсистему "Електронний суд".

Ключовим реквізитом для отримання доступу у підсистемі "Електронний суд" до матеріалів справи є внесення до автоматизованої системи документообігу суду РНОКПП / код ЄДРПОУ сторони по справі та при необхідності її представника (у разі надання доступу представнику).

Також, є додаткові способи отримання доступу до матеріалів справи у підсистемі "Електронний суд".

В даному випадку, представник ТОВ "ДФУ Агро" - адвокат Гук А. Р. в другому пункті прохальної частини клопотання від 21.02.2023 просить надання йому доступ до матеріалів справи №906/209/23 в підсистемі "Електронний суд".

Розглядаючи клопотання в цій частині, суд враховує наступне.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви міститься копія ордеру серії АА №1279648 від 20.02.2023 про надання адвокатом Гуком Андрієм Руслановичем правничої допомоги ТОВ "ДФУ Агро".

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Гука Андрія Руслановича до участі у справі в якості представника відповідача-1 та надає доступ до електронної справи №906/209/23 в підсистемі "Електронний суд".

Суд доводить до відома представника першого відповідача, що всі додаткові матеріали по справі № 906/209/23, що надходять до суду, прикріплюються до реєстраційної картки "Позовна заява", тому для їх перегляду необхідно після авторизації в кабінеті користувача електронного суду, перейти на необхідну судову справу та відкривши розділ "Позовна заява", гортати документи до низу, оскільки кожен новий документ додається саме в цей розділ.

Керуючись ч.3 ст. 56, 60 ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Гука Андрія Руслановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" у справі № 906/209/23.

2. Надати адвокату Гуку Андрію Руслановичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" доступ до електронної справи №906/209/23 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 24.02.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. адресу: office@everwelle.com.ua

femidaik@ukr.net

2 - ТОВ "ДФУ Агро" на адресу: 11542, Житомирська обл., Коростенський район, с. Грозине, вул. Володимира-Шленчака, 22 (реком. з повід.)

+ на ел. адресу: mariia.tereshchenko@antelaw.ua

+ на ел. адресу адвоката Гука А. Р.: ІНФОРМАЦІЯ_1