- яка притягається до адмін. відповідальності: Тельман Євгеній Вячеславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№ 953/7402/22
н/п 3/953/309/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158204 від 30 листопада 2022 року ОСОБА_1 18 листопада 2022 року близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї бабусі – ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слід зауважити, що справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження суду 21 грудня 2022 року.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби, при цьому ОСОБА_1 органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, до суду доставлений не був.
ОСОБА_1 викликався у судове засідання шляхом направлення судових повісток за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, жодна повістка не вручена та жодний лист на адресу суду не повернувся, а постанова суд про привід від 13 лютого 2023 року не виконана, суду наданий рапорт про те, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає.
Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також беручи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення 15 днів, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому також враховую, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 , не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП).
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158204 від 30 листопада 2022 року правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинено 18 листопада 2022 року. Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
За таких обставинах вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.В. Демченко
- Номер: 3/953/3277/22
- Опис: ст. 173-2 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 953/7402/22
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Демченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2022
- Дата етапу: 21.12.2022
- Номер: 3/953/309/23
- Опис: ст. 173-2 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 953/7402/22
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Демченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2022
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: 3/953/309/23
- Опис: ст. 173-2 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 953/7402/22
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Демченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2022
- Дата етапу: 21.02.2023