ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/271/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-Агро Груп", м. Дніпро

про стягнення 417 937,62 грн, -   

Суддя  Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-Агро Груп" заборгованість за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №28/06-01 від 28.06.2022року в розмірі  417 937,62грн, яка складається з 388 620,78 грн суми основного боргу, 24 621,45грн суми інфляційних нарахувань, 4 695,39 грн три проценти річних.

Також просить  стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-Агро Груп" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00грн та судовий збір у розмірі 6 269,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023  прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження; зазначено, що про  дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

31.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в якому просить розглядати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд"  до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-Агро Груп" про  стягнення 417 937,62 грн. в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заява мотивована тим, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем має досить важливе значення для позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; призначено справу до розгляду в судове засідання на 22.02.2023.

08.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" надійшла заява про участь представника у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів  та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" відмовлено.

13.02.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" надійшло клопотання в якому просить відкласти розгляд справи на інший день та призначити дату судового засідання з урахуванням наявності вільних залів відеоконференції.

У судове засідання, яке відбулося представники сторін не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

У клопотанні від  13.02.2023 представник позивача просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; в Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача  про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/271/23 та призначити судове засідання за його участю  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 21.03.2023 о 15:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:  

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 про відкриття провадження у справі.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя  Ю.А. Бажанова