ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.07р. | Справа № 7/22-07 |
За позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки "Верхньо-Красного ринку" м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до
Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-66",м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК ЛАНІТ", м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд-Сервіс", м. Дніпропетровськ
Відповідача-4: Приватного підприємства "Михаил", сел. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання недійсними договорів та визнання векселів такими, що не підлягають оплаті
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник Патика А.В., дов. № б/н від 01.11.2006 р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від відповідача-4: представник Вдовіна Л.М., дов. № б/н від 18.12.2006 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Дочірнє підприємство Дніпропетровської облспоживспілки "Верхньо-Красного ринку”, м. Дніпропетровськ, просить:
- визнати недійсним договір підряду від 23 червня 2006 року, укладений між Дочірнім підприємством Дніпропетровської облспоживспілки "Верхньо-Красний ринок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аркада-66";
- визнати недійсним договір підряду від 23 червня 2006 року, укладений між Дочірнім підприємством Дніпропетровської облспоживспілки "Верхньо-Красний ринок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК-ЛАНІТ";
- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01 вересня 2006 року, укладений між Дочірнім підприємством Дніпропетровської облспоживспілки "Верхньо-Красний ринок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекорд-Сервіс";
- визнати простий вексель № АА0193328 таким, що не підлягає оплаті;
- визнати простий вексель № АА0193329 таким, що не підлягає оплаті;
- визнати простий вексель № АА0193330 таким, що не підлягає оплаті.
В зв’язку з неявкою Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.02.2007 року о 09:15 годин (к.17).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - копію договору купівлі-продажу від 01.09.2006 р., засвідченого належним чином; докази передачі товару за договором купівлі-продажу.
Відповідачу-3, Відповідачу-4 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію.
Відповідачу-3 - докази, які підтверджують в зв`язку з якими обставинами Відповідач-3 передав векселі Відповідачу-4.
Відповідачу-4 - договори переуступки боргу, докази їх виконання.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя | Л. А. Коваль |
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | К.В. Пелипенко |