Судове рішення 923/447/15 від 23.02.2023

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Кредитор: ПАТ " Банк Форум"
Кредитор: ТОВ "Спартехнотрейд"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Кредитор: ТОВ "Фінансова Компанія "Мітех"
Заявник апеляційної інстанції: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Кредитор: ТОВ "Стоктайм"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"
Кредитор: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Відповідач (Боржник): ПАТ " Банк Форум"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Еверест"
3-я особа: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Позивач (Заявник): Кудрявський В.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дудкін Р.А.
Заявник: Кудрявський В.М.
За участю: ПАТ " Банк Форум"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Еверест"
Відповідач (Боржник): Заболотна Оксана Вікторівна
3-я особа відповідача: Колесник Олег Ярославович
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова Компанія "Мітех"
За участю: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
За участю: Кудрявський В.М.
Відповідач (Боржник): Колесник Олег Ярославович
3-я особа позивача: Тарасенко В.М.
Заявник апеляційної інстанції: Колесник Олег Ярославович
Заявник касаційної інстанції: Українська стідія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
3-я особа позивача: Тарасенкова В.М.
3-я особа: Колесник Олег Ярославович
3-я особа позивача: ТОВ "Агро істейт"
Заявник: Колесник Олег Ярославович
Заявник касаційної інстанції: Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Заявник касаційної інстанції: Колесник Олег Ярославович
Представник відповідача: Гусак А.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тарасенкова В.М.
Заявник: Колесник О.Я.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"
Кредитор: Українська студія телевізійних фільмів ( Укртелефільм)
Заявник: ТОВ "Фінансова компанія "Мітех"
3-я особа відповідача: ТОВ "Спартехнотрейд"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Мітех"
За участю: ТОВ "СТОКТАЙМ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Пост Преміум"
3-я особа відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
За участю: КП "Херсонське Бюро технічної інвентаризації"
Відповідач (Боржник): Колесник О.Я.
За участю: Українська студія телевізійних фільмів (Укртелефільм)
3-я особа відповідача: ТОВ "Агро Істейт"
3-я особа відповідача: ТОВ "Лорето"
3-я особа з самостійними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Спартехнотрейд"
Позивач (Заявник): Колесник Олег Ярославович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Лорето Груп"
Представник позивача: Овод А.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Агро Істейт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агро Істейт"
Заявник: Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп"
3-я особа відповідача: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник: Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
Заявник: Кошалковський Клим Володимирович - адвокат
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа відповідача: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник: Кошаловський Клим Володимирович
Відповідач (Боржник): ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Лорето груп"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Пост преміум"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Агро істейт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ "Перший Український міжнародний банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНС"
Заявник: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Представник позивача: Адвокат Овод А.П.
Представник позивача: адвокат Гусак А.М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ"
Представник позивача: Пінчук Олена Сергіївна
Заявник: Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕВЕРЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
Кредитор: Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Беркут Максим Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Мітех"
Заявник: Арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд"
представник заявника: Пінчук Олена Сергіївна
представник кредитора: Аврахов Тарас Григорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #483253699

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 923/447/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Беркута М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції по справі №923/447/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спартехнотрейд”,

до Приватного акціонерного товариства “Міжнародна інвестиційна компанія “Інтерінвестсервіс”

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№5332/23 від 20.02.2023р.) арбітражного керуючого Беркута М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання арбітражного Беркута М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання (вх.№5332/23 від 20.02.2023р.) від арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 23 лютого 2023р. о 12:00год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Забезпечити участь в судовому засіданні по справі № 923/447/15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Суддя В.Д. Найфлейш

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація