Справа № 182/1465/21

Провадження № 1-кп/0182/569/2022

У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2022 року                                                        м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020040000000691 від 14.09.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,

у вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.п.1,7,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.п.1,7,12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) – ОСОБА_7 ,

обвинувачених – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника – адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого – ОСОБА_9 ,

представника потерпілого (в режимі відеоконференції) – адвоката ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а:

1.В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення та допуск до участі в справі в якості другого захисника адвоката ОСОБА_8 .

2.Адвокатом ОСОБА_8 зазначено, що конфлікт інтересів відсутній та надано ордер, договір про надання правничої допомоги №2 від 15.08.2022, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №0509 від 07.02.2012 року.

3.Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

4.Колегія суддів враховує, що відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій та на відмову або заміну від захисника в будь-який момент кримінального провадження (ч.1 ст.54 КПК України).

5.Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

6.Частиною 3 статті 45 КПК Україні передбачено, що одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.

7.На підставі викладеного колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про залучення захисника слід задовольнити.

Керуючись ст.42, 45-50,54 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 – задовольнити.

2.Допустити адвоката ОСОБА_8 в якості захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12020040000000691 від 14.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.1,7,12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2