Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #48325027

Єдиний унікальний номер 722/1159/15-ц

Номер провадження 6/722/7/15


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

Посилався на те, що 16.11.2009 року, Сокирянським районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ №2н-70/2009 за заявою відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості у сумі 16738,28 грн. та судових витрат у сумі 113,69 грн. з ОСОБА_2, який ним було втрачено у зв’язку із кадровими змінами, які відбувалися у ПАТ «ВіЕйБі Банк» та зміною адреси банку для листування.

Просив видати дублікат судового наказу №2н-70/2009 Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.11.2009 року та поновити пропущений строк для пред’явлення його до виконання.

Представник заявника та боржник, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду заяви, у судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається у судовому засідання з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

На підставі вказаних вимог, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін по справі.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Сокирянським районним судом Чернівецької області 16.11.2009 року було видано судовий наказ №2н-70/2009 за заявою відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення заборгованості у сумі 16 738,28 грн. та судових витрат у сумі 113,69 грн. з ОСОБА_2, який набрав законної сили 05.12.2009 року.

За заявою представника стягувача, ВАТ «ВіЕйБі Банк» – ОСОБА_3, від 10.03.2010 року, Сокирянським районним судом було направлено на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» судовий наказ №2н-70/2009, що підтверджується супровідним листом вих. №0201/983 від 13.03.2010 року.

Згідно ст.ст.370 ч.1, 371 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, заявником не було надано суду достатніх та необхідних доказів, які б з достовірністю підтверджували те, що виданий судом судовий наказ дійсно був ним втрачений, а в державній виконавчій службі немає відкритого виконавчого провадження за цим наказом. Окрім цього, суд не вважає кадрові зміни та зміну адреси для листування ПАТ «ВіЕйБі Банк» поважними причинами пропущення цього строку, оскільки жодних доказів цього суду надано не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката судового наказу №2н-70/2009 Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитним договором в розмірі 16738,28 грн. та судових витрат у сумі 113,69 грн. – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація