Справа № 182/1465/21

Провадження № 1-кп/0182/569/2022

У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2022 року                                                        м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Нікополь Дніпропетровської області клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про забезпечення трансляції судових засідань у кримінальному провадженні №12020040000000691 від 14.09.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,

у вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.п.1,7,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.п.1,7,12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) – ОСОБА_9 ,

обвинувачених – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника – адвоката ОСОБА_10 ,

потерпілого – ОСОБА_5 ,

представника потерпілого (в режимі відеоконференції) – адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и л а:

1.В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.У 2021 році прокурором, потерпілим ОСОБА_5 та його представником адвокатом ОСОБА_6 було подано до суду ряд клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених, які не були розглянуті раніше визначеним складом суду.

3.У судовому засіданні прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_9 та представник потерпілого ОСОБА_5 просили суд залишити без розгляду вказані клопотання, в тому числі у зв`язку зі спливом строку розгляду вказаних клопотань.

4.Сторона захисту не заперечувала проти залишення клопотань без розгляду.

5.Також колегією суддів встановлено, що 28.01.2022 року клопотання про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених були розглянуті із постановленням судового рішення.

6.Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

7.Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що учасники провадження, які подали клопотання скористалися своїми процесуальним правами та просили залишити без розгляду зазначені клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що дані клопотання, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.26, 350, 371-372 КПК України

п о с т а н о в и л а:

1.Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури, потерпілого ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 про обрання запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12020040000000691 від 14.09.2020 подані у 2021 році - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                         ОСОБА_1

Суддя:                                                                          ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3