Справа №: 2-о-102-10

2-о-102-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Умані про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій вказала, що 14 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно в тому числі і на нараховану їй пенсію в розмірі 1000 грн., яку мати не отримала у зв’язку зі смертю.

Нараховану пенсію матері вона не може отримати так як в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб її прізвище записано «Распутінова». На основі яких правових документів при видачі свідоцтва про народження її прізвище було записано «Распутінова» встановити не можливо. Прізвище ОСОБА_1 їй присвоєно після реєстрації шлюбу.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 являється її матір’ю є свідоцтво про її народження, виписка з домової книги з якої видно,що мати була прописана разом з нею в одній квартирі та являється членом її сім’ї.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

У судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про смерть серії І - СР № 138184 прізвище матері вказано «Распутіна». Згідно свідоцтва про народження серії УД № 665112 у графі «мати» вказано прізвище «Распутінова» та прізвище заявниці у свідоцтві вказано відповідно «Распутінова». Після реєстрації шлюбу, згідно свідоцтва про шлюб серії VIII - УР № 394608 заявниця змінила прізвище з «Распутінова» на «Куян». Згідно трудової книжки прізвище заявниці вказано «Распутіна». Згідно виписки з будинкової книги видно, що ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2010 року була прописана разом з заявницею в одній квартирі та являється членом її сім’ї, а саме матір’ю..

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що більше тридцяти років проживала в одному будинку по вул. Л.Іскри з заявницею. Разом із заявницею в одній квартирі проживала і ОСОБА_2, яка являється її матір’ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Вважати встановленим, що ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2010 року є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В.В. Денисюк