- Відповідач (Боржник): Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
- Позивач (Заявник): Овсійчук Андрій Володимирович в інтересах неповнолітнього Овсійчука Тараса Андрійовича
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
- Позивач (Заявник): Овсійчук Андрій Володимирович
- Представник відповідача: Булак Руслан Васильович
- Позивач (Заявник): Овсійчук Андрій Володимирович в інтересах Овсійчука Тараса Андрійовича
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Овсійчук Андрій Володимирович в інтересах Овсійчука Тараса Андрійовича
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 460/31167/22 пров. № А/857/516/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 460/31167/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 лютого 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд".
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 460/31167/22 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель
Ухвала підписана 20.02.2023 року
- Номер: 34693/22
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/31167/22
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2022
- Дата етапу: 22.09.2022
- Номер: А/857/516/23
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/31167/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2023
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: А/857/516/23
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/31167/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: А/857/516/23
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/31167/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2023
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 34693/22
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/31167/22
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2022
- Дата етапу: 21.03.2023
- Номер: 42992/23
- Опис: про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/31167/22
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер: 42992/23
- Опис: про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 460/31167/22
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хобор Романа Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2023
- Дата етапу: 31.07.2023