Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483216367

Справа № 697/242/22

провадження № 2/697/30/2023


У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді - Колісник Л.О.

за участю секретаря - Десятник О.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - Шишки Р.І. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою судді від 08.12.2022 прийнято до провадження матеріали даної цивільної справи.

Представник відповідачів адвокат Шишка Р.І. заявив клопотання про допит свідків, долучення доказів та просив витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Стеблини С.В., адреса робочого місця: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , відеозапис укладення договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.10.2021. Також просив призначити справу до судового розгляду.

Позивач в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань представника відповідачів, просив допитати свідків, зазначених у позовній заяві, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідачі та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання позивача та представника відповідачів обґрунтованими.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 23.03.2023 року о 14:00 год. у приміщенні суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Стеблини С.В., адреса робочого місця: вул. О.Кошового, 2, м. Канів, Черкаської області, тел. НОМЕР_1 , відеозапис укладення договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.10.2021.

Допитати в якості свідків:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.


Головуючий Л . О . Колісник



  • Номер: 22-ц/821/1542/22
  • Опис: про визнання договорів дарування недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/242/22
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 28.10.2022
  • Номер: 22-ц/821/339/25
  • Опис: про визнання договорів дарування недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/242/22
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 22-ц/821/339/25
  • Опис: про визнання договорів дарування недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/242/22
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 08.01.2025
  • Номер: 22-ц/821/339/25
  • Опис: про визнання договорів дарування недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/242/22
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація