Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Смоляра А.О.

при секретарі Мандрик А.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Черкаський консервний комбінат», третя особа Комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної» про визнання права власності на житлову кімнату, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було прийняте рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ним право власності на житлову кімнату №174 в будинку для малосімейних в м. Черкаси по вул. Пацаєва,26.

В заяві про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 вказує, що в рішенні не деталізовано номерів кімнат, що являються складовими частинами кімнати №174, хоча він надавав такий перелік під час звернення до суду, так відповідно до довідки виданої Черкаським консервним комбінатом, з доданою схемою, до отриманої ним квартири №174 в будинку по вул. Пацаєва, 26 у м. Черкаси, відносяться такі приміщення: №№ 8, 9, 10, 11, 18, 19, 20 та коридори №№ 21, 22. При цьому, три з зазначених кімнат Черкаське ООБТІ відносить до вказаної у рішенні житлової квартири №174 а інші ні, та не реєструє за позивачем, так як в рішенні суду відсутня відповідна деталізація.

Сторони в судове засідання не з’явились, були повідомлені про час та місце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Відповідно до положень ст.220 ЦПК України суд за заявою осіб може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги не ухвалено рішення. В даному випадку, відповідно до матеріалів справи, що були досліджені під час розгляду справи, до квартири позивача, як зазначено в довідці та доданій до неї схемі, виданій відповідачем, відносяться приміщення №№ 8, 9, 10, 11, 18, 19, 20 та коридори №№ 21, 22, але в рішенні суду деталізації житлових приміщень не зазначено, що унеможливлює реєстрацію права власності позивача на визнане за ним майно в повному обсязі.

За таких обставин слід винести додаткове рішення, яким визначити, що за позивачем визнано право власності на житлову квартиру №174 в будинку для малосімейних в м. Черкаси по вул. Пацаєва,26, яка складається з приміщень №№ 8, 9, 10, 11, 18, 19, 20 та коридорів №№ 21, 22, що позначені на схемі поетажного плану жовтим кольором.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру №174 в будинку для малосімейних в м. Черкаси по вул. Пацаєва,26, що складається з приміщень №№ 8, 9, 10, 11, 18, 19, 20 та коридорів №№ 21, 22, позначених жовтим кольором на схематичному зображенні, що додається до додаткового рішення та є невід’ємною його частиною .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий :