Справа № 3-1084/09
П О С Т А Н О В А
І М’Я М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Зоряна, 24,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
23.02.2009 р. о 23:00 громадянин ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані у кафе «Рапана» ображав неписьменними виразами гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого вчинив з ними бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Оскільки 02.03.2009 року Хортицьким РВ ЗДУ УМВС України в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено, але в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. А отже матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду з пропущенням строку передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись: ч. 3 ст. 38, ст. 173, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 – закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 3-1084/09
П О С Т А Н О В А
І М’Я М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Зоряна, 24,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
23.02.2009 р. о 23:00 громадянин ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані у кафе «Рапана» ображав неписьменними виразами гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого вчинив з ними бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Оскільки 02.03.2009 року Хортицьким РВ ЗДУ УМВС України в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено, але в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. А отже матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду з пропущенням строку передбаченого ч. 3 ст. 38 КУпАП, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись: ч. 3 ст. 38, ст. 173, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _____________________________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1084/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан