АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження 22-ц/790/7547/13 р. Головуючий 1 інстанції Грищенко І.О.

Справа № 2-7564/11 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: право власності

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 грудня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого – Коваленко І.П

суддів – Коровіна С.Г., Довгаль А.П.

при секретарі – Москаленко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Євлашкіна ОСОБА_3, про припинення спільної сумісної власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 то ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в спільній власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст..209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.

Колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2013 року в частині припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, визначення порядку користування квартирою, проведення перерозподілу ідеальних часток між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості збільшеної частки при перерозподілі ідеальних часток та судових витрат – скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_1 в цій частині - відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

судді