Судове рішення #483175498

    Справа № 204/681/23

Провадження № 4-с/204/5/23


КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого                                                судді Мащук В.Ю.,

при секретарі                                                Гринюк Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний виконавець Другого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лукін Михайло Віталійович, боржник – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 65», про визнання судом неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження, суд,


В С Т А Н О В И В:


В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання 01.02.2023 року через канцелярію суду начальником Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та державним виконавцем Лукіним М. подано відзив на скаргу, у якому зазначено клопотання про заміну Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).


В дане судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.


У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.


       Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно наказу №2429/5 від 15.06.2022 року Міністерства юстиції України «Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», утворений Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), реорганізувавши шляхом злиття Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до Додатку до Наказу Міністерства юстиції України «Про відділи державної виконавчої служби» № 5128/5 від 16.11.2022 року Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра виведений зі складу Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та введений до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Отже, зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду справи, допускають правонаступництво, наявні визначені законом підстави для залучення Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до участі у справі.


Керуючись ст.ст.55, 222, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:


Клопотання Начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та державного виконавця Лукіна М. про заміну сторони у справі – задовольнити.

У цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний виконавець Другого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лукін Михайло Віталійович, боржник – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 65», про визнання судом неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження, замінити Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно – Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).


Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійськй районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.




Суддя                                                                        В.Ю. Мащук



  • Номер: 22-ц/803/4272/24
  • Опис: про визнання судом неправомірною постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/681/23
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мащук В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/4272/24
  • Опис: про визнання судом неправомірною постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/681/23
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мащук В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/4272/24
  • Опис: про визнання судом неправомірною постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/681/23
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мащук В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 22-ц/803/4272/24
  • Опис: про визнання судом неправомірною постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/681/23
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мащук В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер: 22-ц/803/4272/24
  • Опис: про визнання судом неправомірною постанову про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 204/681/23
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мащук В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація