ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"20" листопада 2006 р. | справа № 20-7/007 |
За позовом: Комунального підприємства “Севтеплоенерго”
Севастопольської Міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства
“Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького”
(99042, м. Севастополь, вул. Новикова, 11)
про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за договорами про постачання теплової енергії та гарячим
водопостачанням з урахуванням пені, інфляційного відшкодування і трьох відсотків річних в сумі 360899,13 грн.,
в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги збільшено до 495133,45 грн.,
в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги зменшено до 375649,55 грн.
Суддя: Ілюхіна Г.П.
Представники:
від позивача –не викликався;
від відповідача –не викликався.
Суть спору:
08.01.2004 позивач звернувся до господарського суду м. Севастополя з позовними вимогами до ВАТ “Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького” про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за семи договорами про постачання теплової енергії та гаряче водопостачання, укладеними з 1991 р. по 2002 р. з урахуванням пені, інфляційного відшкодування і 3% річних
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02.10.2006 (т.5 а.с.138-144), оформленим та підписаним в порядку ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 09.10.2005, позов задоволено частково; постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького” на користь комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської Міської Ради 260837,21грн. боргу, 1700,00грн. –державного мита та 118,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.11.2006 (т.6 а.с.28-29) рішення суду від 02.10.2006 залишено без змін.
В резолютивній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 02.10.2006 допущена описка: помилково не зазначенні поточні рахунки, ідентифікаційний код та МФО стягувача та боржника.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Усунути описку в резолютивній частині рішення господарського суду м. Севастополя від 02.10.2006, викласти пункт 2 резолютивної частин в наступній редакції:
„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького” (99042, м. Севастополь, вул. Новикова, 11, п/р 26006301101530 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195, ідентифікаційний код 00191906) на користь Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської Міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2, п/р 26030945206831 в СФ АКБ УСБ в м. Севастополі, МФО 324195, ідентифікаційний код 03358357) 260837,21 грн. основного боргу, 1700,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.”
Суддя Г.П. Ілюхіна