Справа № 2-744-2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 р. Слов’янський міскрайоний суд Донецької області у складі
головуючого Гусинського М. О.
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ВДВС Слов’янського МРУЮ про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2009 року ОСОБА_3 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ВДВС Слов’янського МРУЮ про звільнення майна з-під арешту.
3.02.2009 року по справі було проведено попередній розгляд, справа була призначена до судового розгляду.
У подальшому справа до судового слухання призначалася неодноразово: 20.02.2009 року о 14-00, 4.03.2009 року об 11-00, 25.03.2009 року о 9-00, 13.04.2009 року о 10-00, але позивач ОСОБА_3 у судові засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що ОСОБА_3 повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ВДВС Слов’янського МРУЮ про звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Слов’янський суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський