Справа № 2-23/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня  2007 р. Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді             Свирида Т.Й.

секретаря                        Савчук М.І.

з участю представника позивача              Охрим СВ., Мушій Н.С

відповідача     ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Яремче до ОСОБА_1 про стягнення 3154 грн. 19 коп заподіяної шкоди, -

в стан о в и в:

управління Пенсійного фонду України в м.Яремче . звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3154 грн. 19 коп. шкоди, заподіяної пенсіонером внаслідок зловживань з його боку.

В судовому засіданні представники позивача Охрим СВ. та Мушій Н.С. позов підтримали та суду пояснили, що рішенням управління ПФУ в м.Яремче згідно протоколу НОМЕР_1 від 01.04.2004 року відповідачу ОСОБА_1 була призначена соціальна пенсія по інвалідності ІІ-ї групи загального захворювання. Виплата пенсії проведена з 24 березня 2004 року по 31 серпня 2006 року включно. Рішенням комісії з розгляду питань, пов»язаних з виплатою пенсій від 07.09.2006р. відповідачу припинено виплату даної пенсії з 01 вересня 2006 року у зв»язку з тим, що він 23 листопада 2005 року зареєструвався як суб»єкт підприємницької діяльності. Оскільки, відповідно до ст..ст.93, 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, а відповідач почав займатися підприємницькою діяльністю і не повідомив про це управління ПФУ в м.Яремче, то він зобов»язаний відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду, яка полягає у переплаченій йому пенсії. Розмір переплаченої відповідачу пенсії за період з 23.11.2005р. по 01.09.2006р. складає 3154 грн. 19 коп  просять стягнути цю суму з відповідача на користь управління ПФУ в м.Яремче.

Відповідач ОСОБА_1 по суті позов визнав, але разом з тим суду пояснив, що, оформивши документи про зайняття підприємницькою діяльністю, він в той же день здав в управління Пенсійного фонду м.Яремче повідомлення ДПІ про реєстрацію його як підприємця.

24 листопада 2005 року він отримав від відповідача повідомлення про взяття його на облік як підприємця. Незважаючи на це, він продовжував отримувати пенсію і тільки 01.09.06р. виплата йому пенсії була припинена. Він також не заперечує того, що в заяві про призначення йому пенсії він зобов»язувався повідомляти Пенсійний фонд про зміну умов, що впливають на виплату пенсії.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов слід задовільнити.

2

Так, з долученої до справи копії протоколу НОМЕР_1 від 01.04.2004р. управління Пенсійного фонду в м.Яремче вбачається, що відповідачу була призначена соціальна пенсія по інвалідності ІІ-ї групи загального захворювання починаючи з 24.03.2004 року (а.с.7).

Рішенням комісії по розгляду питань, пов»язаних з призначенням( перерахунком) та .виплатою пенсій по управлінню Пенсійного фонду України в м.Яремче від 07.09.06р. №7 виплату пенсії ОСОБА_1 припинено з 01.09.06р. на підставі ст.. 93 ЗУ»Про пенсійне забезпечення» , у зв»язку з відкриттям підприємницької діяльності ( а.с.8).

Як вбачається з копії реєстру, 23.11.2005 року виконавчим комітетом Яремчанської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 12).

З довідки ДПІ в м.Яремче НОМЕР_2 від 23.01.07р. вбачається, що відповідач дійсно займався підприємницькою діяльністю і за період з 23.11.05р. по 01.09.06р. отримував певні доходи.

З оглянутої в судовому засіданні пенсійної справи, у якій міститься заява ОСОБА_1 про призначення йому пенсії, вбачається що він зобов»язувався повідомляти органи Пенсійного фонду про зміну умов, що впливають на виплату пенсії.

Відповідно до ст.. 93 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам при відсутності права на трудову пенсію, зокрема, інвалідам І, II. та III груп.

Згідно ст.. 102 названого закону, пенсіонери зобов»язані повідомляти органам, що призначають пенсії, про зміну умов, що впливають на виплату пенсій, що відповідачем в даному випадку не було зроблено. У разі невиконання цього обов»язку і одержання у зв»язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери зобов»язані відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Розмір заподіяної відповідачем шкоди стверджується розрахунком ( а.с.11) і складає 3154 грн. 19 коп. за період з 23.11.05р. по 01.09.06р.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави, оскільки сторони згідно закону звільнені від їх сплати.

А тому, на підставі ст. ст. 93, 102 ЗУ»Про пенсійне забезпечення» та керуючись ст.ст.213-215  ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Яремче 3154 ( три тисячі сто п»ятдесят чотири) грн. 19 коп. заподіяної шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:    підпис З оригіналом вірно СУДДЯ

Т.И.СВИРИДА