Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483120139




УХВАЛА

15 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 127/13109/19

провадження № 51-2112зно21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами,

встановив:

До Верховного Суду надійшла вищезгадана заява ОСОБА_4 , датована 24 жовтня 2022 року.

Верховний Суд ухвалою від 07 листопада 2022 року залишив без руху заяву засудженого через її невідповідність вимогам ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків заяви, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута.

Ухвалу суду касаційної інстанції було надіслано на адресу установи, в якій засуджений перебував під вартою, і вручено йому, згідно з розпискою, 05 січня 2023 року.

Однак у наданий касаційним судом строк п`ятнадцять днів ОСОБА_4 не подав заяви до суду касаційної інстанції на усунення недоліків первинної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3ст. 429 цього Кодексу.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки заяви, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення щодо нього за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація