Справа № 211/728/23

Провадження № 2-о/211/30/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

09 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту, -

встановив:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просять суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження їх сина ОСОБА_3 , в якому зазначено прізвище « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », а також в частині прізвищ батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в яких зазначено прізвище « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Подана заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ст.293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадження.

Крім того, заявниками заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: копію актового запису №219 від 16 березня 1993 року, який складений Дзержинським відділом ДРАЦС КМУЮ Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 318 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення юридичного факту.

Розглянути справу в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 08-50 годину 15 березня 2023 року.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 42961727, місце розташування: пр.-т Металургів, 16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію актового запису №219 від 16 березня 1993 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович