Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483066895

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

про відкриття апеляційного провадження


13 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/3680/22


Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

                                 суддя-доповідач  Чумак С.Ю.,

                                 судді:  Чабаненко С.В., Юрко І.В.,   

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1    

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 в адміністративній справі № 160/3680/22

за позовом   ОСОБА_1     

до  Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області     ,         

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-


ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга   ОСОБА_1      на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі № 160/3680/22.  . 04.01.2023


Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, а тому відповідно до ч. 1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.


Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.


У період з 26.01.2023 по 10.02.2023 члени колегії суддів перебували у відпустці.


Згідно з ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.


З огляду на викладене, апеляційний суд встановлює учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.


На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 300, 304, 310 КАС України, суд


УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1     на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 в адміністративній справі № 160/3680/22.


Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.


Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.


Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та оскарженню не підлягає.

  


Суддя-доповідач                                                                      С.Ю. Чумак


                            суддя                                                                      С.В. Чабаненко


                            суддя                                                                      І.В. Юрко

                         


  • Номер: 852/368/23
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/3680/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 04.01.2023
  • Номер: 852/368/23
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/3680/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 852/368/23
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/3680/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 852/368/23
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/3680/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чумак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація