17.01.2023        

Справа № 331/341/23

Провадження № 2/331/533/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року                                                місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, в якій позивач просить суд зменшити розмір присуджених аліментів на утримання дитини, визначених рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі № 331/3252/20 від 22.02.2021 року; стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

17 січня 2023 року на запит суду було отримано відомості з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановила, що справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Посилання ж позивача у позовній заяві на положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України є недоцільним, оскільки даною нормою процесуального закону чітко визначено, що підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність) стосується, зокрема, позову про збільшення розміру аліментів і, відповідно, не застосовується до позову про зменшення їх розміру.

Відтак, платник аліментів повинен звертатися з позовом про зменшення розміру аліментів лише до суду за місцем проживання стягувача аліментів. Отже, для платника аліментів така альтернатива процесуальним законодавством не передбачена.

Таким чином, позов повинен пред`являтися в суд виключно за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача та не може пред`являтися в суд, до територіальної юрисдикції якого відноситься зареєстроване місцем проживання позивача.

Отже, місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, та за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 331/341/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів на дитину, передати за територіальною підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1) частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя                                                                        О.О. Яцун