Справа № 212/4830/21

2-с/212/11/23

У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2023 року                 м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста КривогоРогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2023 року представник боржника адвокат Ярошенко М.С. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви послалась на те, що:

- по-перше боржник не є власником нерухомого майна (квартири), за адресою якого числиться заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг;

- по-друге заборгованість не відповідає дійсності, оскільки членами родини здійснювались платежі. Житлово-комунальними послугами боржник не користувалась, оскільки проживала в іншому населеному пункті.

Про судовий наказ стало відомо 25.01.2023 року із повідомлення «ДІЯ», було відкрито виконавче провадження від 24.01.2023 року. Просить визнати причини пропуску на оскарження даного судового наказу поважними.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 29.06.2021 року  за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2018 року по 01.05.2021 рік в розмірі 10 800 грн. 23 коп., інфляційні збитки – 986 грн. 33 коп., 3% річних в сумі 422 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 227 гривень.

Заявнику стало відомо про судовий наказ згідно роздруківки з «ДІЯ», повідомлення про відкриття виконавчого провадження надійшло 25.01.2023 року, за таких підстав строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин, тому суд поновлює строк ОСОБА_1 для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 29 червня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні,боржник заявляє, що заборгованість є спірною, суд скасовує судовий наказ та роз`яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити   ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/4830/21, виданого 29 червня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 червня 2021 року по справі 212/4830/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2018 року по 01.05.2021 рік в розмірі 10 800 грн. 23 коп., інфляційні збитки – 986 грн. 33 коп., 3% річних в сумі 422 грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 227 гривень.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 06 лютого 2023 року.

Суддя                                                         Ю. В. Ведяшкіна