- Відповідач (Боржник): Київська міська рада
- 3-я особа: Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
- Представник позивача: Адвокат Лавріненко Ігор Анатолійович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНСО ГРУП"
- Представник: Адвокат Лавріненко Ігор Анатолійович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНСО ГРУП"
- Представник: Дикань Антон Павлович
- Заявник апеляційної інстанції: Громадська організація "Захистимо Протасів яр"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Київське комунальне об'єнання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енсо Груп
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/15678/22 Суддя першої інстанції: Каракашьян С.К.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Горяйнова А.М.,
суддів - Файдюка В.В. та Шелест С.Б.,
за участю секретаря - Ворони Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП» та Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП» до Київської міської ради, за участю третьої особи - Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», про визнання протиправним та скасування рішення в частині,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» - закрити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП» - задовольнити.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року про закриття провадження у справі - скасувати.
Справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «ЕНСО ГРУП» до Київської міської ради, за участю третьої особи - Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», про визнання протиправним та скасування рішення в частині - направити до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та в частині закриття апеляційного провадження може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а в іншій частині - є остаточною і не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді В.В. Файдюк
С.Б. Шелест
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер: A/855/21949/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 01.12.2022
- Номер: A/855/21949/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: A/855/21949/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: П/640/15678/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/15678/22
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 12.12.2024