Справа № 2-н-222

2008 року

УХВАЛА

15 липня 2008 року суддя Оболонського районного суду м.  Києва Кричина А.В.,  розглянувши матеріали наказного провадження за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Як  вбачається з матеріалів  поданої заяви,   між заявником та ОСОБА_1

2007     року було укладено договір № K3XRRX23370462,  відповідно до якого боржник отримав кредит у розмірі 2372, 69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення

2008     року. Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав,  у зв'язку з чим станом на 03.06.2008 року боржник має заборгованість в сумі 2670, 63 грн. Вважає,  що відповідно до  ст.  ст.  1050,  1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу,  документи,  подані до неї,  суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу,  оскільки з заяви та поданих документів вбачається,  що між сторонами,  зазначеними в заяві,  існує спір про право,  пов'язане з достроковим виконанням кредитного договору,  оскільки кінцевий термін повернення кредиту не закінчився.

Відповідно до  ст.  100 ЦПК України,  суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо,  із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 2  ст.  101 ЦПК України,  заявник у випадку відмови в прийнятті заяви має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2  ст.  100,   ст.  ст.  101,  223 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору та роз'яснює,  що заявник має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк,  ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається протягом 5 днів.