Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483043355

Справа № 308/12133/19

1-кп/308/1045/19


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року                                                         м. Ужгород


Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області  в складі:        

головуючого    судді                        ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,

прокурора                    ОСОБА_3 ,


розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, відомості про яке 28.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070170001141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 28.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070170001141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В судові засідання 21.11.2022 та 06.02.2023 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду провадження була повідомлена, а її участь судом визнана обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив  клопотання про відкладення розгляду справи  і вжиття заходів  до забезпечення  обвинуваченого прибуття до суду шляхом винесення ухвали про привід обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачена будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання без поважних причин не з`явилася, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 142, 323, 372 КПК України, суд,–


ПОСТАНОВИВ:


Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 06 лютого 2023 року  в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) до:


обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .


Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на прокурора  Ужгородської окружної прокуратури  ОСОБА_5 , начальника Відділ поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                                                       ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація