Залишити відгук або коментар
Судове рішення #483037665

Ухвала

09 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 501/757/21

провадження № 61-1558ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року, у справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Пуленко А. Г., на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування, про призначення опікуна недієздатній особі закрито.

У січні 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пуленко А. Г., засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року, у якій заявник просила скасувати оскаржуване судове рішення та передати справу для продовження розгляду.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити 536,80 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року, залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова



Судове провадження 2-о/501/23/21
Судове провадження 22-ц/813/6380/22
  • Номер: 22-ц/813/6380/22
  • Опис: Мельник В.Ф., зацікавлена особа: ВК ЧМР, як орган опіки та піклування про призначення опікуна недієздатній особі; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/757/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйова Ірина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 22-ц/813/6380/22
  • Номер: 22-ц/813/6380/22
  • Опис: Мельник В.Ф., зацікавлена особа: ВК ЧМР, як орган опіки та піклування про призначення опікуна недієздатній особі; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/757/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Воробйова Ірина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 ск 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 з 23)
Судове провадження 61-1558 ск 23 (розгляд 61-1558 св 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація