Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #483008415

Справа № 487/976/18


        У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



           09 лютого 2023 року смт. Веселинове


       Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:        

               головуючого - судді                 ОСОБА_1 ,

        суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

                       за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6        

       розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, суд –


ВСТАНОВИВ:


       В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

       10 листопада 2022 року захисник  ОСОБА_9  в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступних всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_8  та ОСОБА_7   з Миколаївським районним судом Миколаївської області, оскільки обвинувачені проживають в м. Миколаєві та через відсутність у останніх коштів на проїзд.

       Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

       Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

       Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

       Враховуючи те, що до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на військовий стан у країні, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_9 підлягає задоволенню та вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -


ПОСТАНОВИВ:


       Судове засідання у кримінальному провадженню № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, призначене на 14 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, провести за участю захисника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7  та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

       Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

       Копію вказаної ухвали направити до Миколаївського районного суду Миколаївської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий – суддя         ОСОБА_1


Судді:         ОСОБА_2


                ОСОБА_3




























  • Номер: 11-п/784/48/18
  • Опис: для визначення підсудності для направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 відносно Огли Латвини Джалтирівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.321 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, Пчелинцева Костянтина Миколайовича за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 11-п/812/362/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням Огли Латвини Джалтирівни, Пчелинцева Костянтина Миколайовича та Сасіної Світлани Вікторівни за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 309 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
  • Номер: 11-п/812/230/24
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150000000169 від 15.03.2017 за обвинуваченням Пчелинцева Костянтина Миколайовича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, Сасіної Світлани Вікторівни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 11-кп/813/1180/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 487/976/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація