Справа № 346/3365/21

Провадження № 1-кп/346/176/23

УХВАЛА

про привід

08 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 12.01.2023 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого.

Однак, вказана ухвала станом на 08.02.2023 року не виконана, обвинуваченого в підготовче судове засідання приводом не доставлено, згідно з рапортом поліцейського офіцера громади сектору превенції відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (вх. № ЕП-594/23-Вх від 08.02.2023 року) та довідкою Солотвинської селищної ради від 03.02.2023 року обвинувачений за місцем реєстрації тривалий час відсутній, місце його перебування не відоме.

В підготовчому засіданні прокурор вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого приводу повторно. Крім того, зазначив, що обвинувачений виїхав за межі державного кордону України, а інформація щодо його повернення відсутня, про що долучив відповідну довідку перевірки із системи «Аркан».

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора, оскільки місце перебування обвинуваченого їй не відоме, на зв`язок із нею обвинувачений не виходить.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, примусовий привід обвинуваченого не виконано, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про його привід повторно.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в підготовче судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 год. 15 хв. 07.03.2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Богородчанському відділенню поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя ОСОБА_1