Справа № 551/2371/22

Провадження №3/551/35/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду  Полтавської області  Вергун Н.В.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з   Головного управління ДПС  у Полтавській області, про  притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженку с. Мала Уголька Тячівського району Закарпатської області, фактична адреса місця проживання якої:  АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, працюючу продавцем ФОП  « ОСОБА_2 », не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової   картки  платника  податків – НОМЕР_1 ,  раніше до  адміністративної  відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення,  передбаченого  ч. 1  ст. 155-1 КУпАП,  -

в с т а н о в и в:

За результатами фактичної перевірки щодо дотримання  порядку проведення розрахункових  операцій, яка мала  місце  14 листопада 2022 року,  о 10 год. 21 хв. у приміщенні  кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,  встановлено, що ОСОБА_1 , як продавець ФОП  « ОСОБА_2 »,  є відповідальною особою за ведення порядку проведення розрахункових  операцій,   порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечила ведення у встановленому законодавством порядку  обліку товарів за місцем їх реалізації та зберігання.

Незважаючи   на  своєчасність повідомлення  про  місце, дату та час розгляду  справи,  ОСОБА_1 у судове засідання не  з`явилася,  подавши  до канцелярії суду  заяву  про визнання  вини та розгляд справи у  її   відсутність.

Керуючись положеннями  ст. 268 КУпАП, суд  вважає за  можливе  провести  розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до  адміністративної  відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина  ОСОБА_1 у  вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом   про адміністративне  правопорушення № 5078 від  22 листопада 2022 року, особисто нею підписаним без будь -  яких зауважень щодо його змісту та форми  /а.с.4/;

- актом /довідкою/ фактичної перевірки № 002304 від 22 листопада  2022 /а.с.1-2/;

- пояснюючою запискою головного державного інспектора відділу фактичних перевірок ГУ ДФС у Полтавській області  Сухівської В.В. / а.с. 3/.

Зважаючи на  викладене,  ґрунтуючись на  всебічному, повному і  об`єктивному  дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та  взаємозв`язку, керуючись  законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним  факт  порушення ОСОБА_1 , як продавцем, встановленого законом  порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг,  що мало місце  14 листопада 2022 року,  о 10 год. 21 хв. у приміщенні  кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Полтавська область, Миргородський  район, с. Воскобійники,  вул. Центральна, 3, відтак кваліфікує її дії  за  ч.1  ст.155 – 1 КУпАП,

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останньої, яка раніше  не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступеня вини, її щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність,  і за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить  до висновку про накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП,  що буде необхідним і  достатнім для її виправлення та попередження вчиненню  подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 155-1, 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір»,  -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.1  ст.155-1  КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу  в розмірі 34   / тридцять чотири  / грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на  розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача /ЄДРПОУ/ 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не  пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої  постанови -  не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід   держави судовий збір у розмірі 536 / п`ятсот тридцять шість / грн.  80 коп. на    рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляції через  Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: