Справа № 2-о-137/11

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді – Закаблук О. В. ,

при секретарі – Селезень Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сорокотязька сільська рада Білоцерківського району про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження мотивуючи тим, що не має можливості переоформити на себе спадкове майно після смерті 28.03.2005 року рідної матері, ОСОБА_2, так як в свідоцтві про народження заявника відсутні відомості про матір, а тому просить встановити родинні відносини між ним та спадкодавицею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, суду пояснив що не має можливості переоформити на себе спадкове майно після смерті рідної матері, так як відсутні документи, які посвідчують їх спорідненість, а тому просить заяву задовольнити. Свідоцтво про шлюб батька з матір»ю також не збереглось, а тому доповнити запис про народження відомостями про матір неможливо.

Представники заінтересованої особи до суду не з"явилися, причини неявки не повідомили, надали суду письмову заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви, а тому суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність представників заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню по таким підставам.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється рідним сином померлої 28.03.2005 року ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавці, однак не має можливості оформити спадкове майно після смерті рідної матері, так як відсутні відомості про матір в свідоцтві про його народження, спорідненість з матір»ю, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення права на спадщину з боку заявника, а тому заяву слід задовольнити, що необхідно заявнику для прийняття спадкового майна.

Вищенаведене не заперечується заінтересованою особою, підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, висновком про відмову у внесенні змін до актового запису про народження відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 14.09.2011 року, з якого вбачається, що у заявника в свідоцтві про народження відсутні записи про батьків.

З довідки заінтересованої особи, Сорокотязької сільської ради Білоцерківського району № 03 від 06.01.2012 року вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 з нею був зареєстрований її син, ОСОБА_1, заявник у справі.

Аналізуючи надані суду докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 дійсно являється рідним сином померлої 28.03.2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для прийняття спадщини, виникнення прав на спадкування заявника, а тому заява підлягає задоволенню.

Заявлені вимоги підлягають до задоволення згідно ст. 234 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення особистих прав фізичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,60,61,208,209,212-215,234,256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 28.03.2005року ОСОБА_3, являється рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд апеляція в 10 денний строк з часу проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4