ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

                            12.04.10                                                           Справа № 4/88д-22/258д/08-23/39д/09

Суддя  Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя

на дії  Заводського  відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

у справі № 4/88д-22/258д/08-23/39д/09

за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергогідромеханізація”,                     м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”,72, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Приватного підприємства “Комос”, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-3: Приватного  підприємства “Санрайз”, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Техпром”,                                                 м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №20/2004/718 від 24.02.2004року; визнання за позивачем права власності на земельний снаряд 350-50; про спонукання першого відповідача повернути майно,

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” , м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Енергогідромеханізація”,                        м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про визнання права власності за земельний снаряд № 350-50 інв.№395 1972 року випуску,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись  ст. ст.  86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суд       

    

УХВАЛИВ:

Прийняти  скаргу до розгляду.

Засідання  суду  призначити на 20.05.2010 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя

вул. Шаумяна, 4, кімн. № 206.

Зобов’язати:

Відповідач за первісним позовом (боржник)- надати оригінали документів, доданих до скарги, надати оригінали докази відправлення копії скарги відповідачу по справі ВАТ “Енергогідромеханізація” (фіскальний чек та опис),  оригінали матеріалів виконавчого провадження, листування з ДВС;  належне нормативне і документальне обґрунтування викладених у скарзі вимог; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу).

Позивач за первісним позовом (стягувач) –надати пояснення по суті скарги, нормативно-документальне обґрунтування своїх доводів, довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу).  

ДВС –надати письмовий нормативно та документально обґрунтований  відзив на скаргу заявника, оригінали матеріалів виконавчого провадження, листування зі сторонами виконавчого провадження (при наявності) стосовно виконання судового рішення, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів по суті скарги; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу).            

          

Явку  в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

                               

            Суддя                                                                   Н.С. Кутіщева

 дата призначення слухання 20.05.10  час слухання 10:00