УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 Справа №607/7899/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінальних проваджень №12021211040000440, №12020215010000792, №12021211040000210, об`єднаних в одне судове провадження, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2022 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №12022216040000188 передано суду для вирішення питання щодо об`єднання чи відмову в об`єднанні з кримінальним провадженням, що поступило раніше.

Також, в порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2023 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №12022211040001305 передано суду для вирішення питання щодо об`єднання чи відмову в об`єднанні з кримінальним провадженням, що поступило раніше.

Прокурорка ОСОБА_4 заперечила щодо об`єднання кримінальних проваджень з тими, які вже розглядаються, посилаючись на те, що нові кримінальні провадження лише на стадії підготовчого судового засідання. Об`єднання всіх кримінальних проваджень в одне судове провадження негативно вплине на забезпечення розумних строків судового розгляду кримінальних проваджень, які поступили раніше.

Інші учасники заперечень не заявили.

Раніше судом отримано та об`єднано три кримінальні провадження - №12021211040000440, №12020215010000792, №12021211040000210, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України. У зв`язку з тим, що стосовно ОСОБА_5 систематично поступають нові кримінальні провадження завершити розгляд об`єднаного судового провадження неможливо.

На підставі ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

На даний час до суду поступило ще два обвинувальні акти в кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_5 .

Суд вважає, що нові кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 недоцільно об`єднувати в одне судове провадження з тими, які поступили раніше, тому що це негативно вплине на забезпечення розумних строків їх розгляду.

Керуючись статтями 217, 314, 318, 334 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальні провадження №12022216040000188, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, ЄУН – 607/7518/22 та №12022211040001305, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, ЄУН – 607/1302/23 не об`єднувати з кримінальними провадженнями №12021211040000440, №12020215010000792, №12021211040000210, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, які раніше об`єднано в одне судове провадження - ЄУН – 607/7899/21.

Обвинувальні акти в кримінальних провадженнях №12022216040000188, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, ЄУН – 607/7518/22 та №12022211040001305, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, ЄУН – 607/1302/23 передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_8 для організації проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1