Судове рішення #48294406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі


28.09.10 Справа № 11/380д/09

Суддя Гончаренко С.А.


розглянувши матеріали справи


за позовом: Бердянський міжрайонний прокурор (вул. Дюміна буд.61, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100) в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Бердянська районна державна адміністрація (вул. Перемоги буд. 3, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100)

до відповідача-1: Андрівська сільська рада (вул. Радянська буд.51, с.Андрівка, Бердянський район, Запорізька область, 71151)

до відповідача-2: Приватне сільськогосподарське підприємство “Союз” (вул.Шкільна буд.76, с.Трояни, Бердянський район, Запорізька область, 71151)

третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма “Восток” (вул.Гагаріна буд.101, с.Трояни, Бердянський район, Запорізька область, 71151)


без виклику сторін,


про: визнання договору оренди земельної частки (паю) від 03.04.2009р. (не витребуваний пай ОСОБА_1Д.) недійсним та зобов’язання вчинити певні дії,-


В С Т А Н О В И В:


До господарського суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської районної державної адміністрації до Андрівської сільської ради та Приватного сільського господарського підприємства “Союз” про визнання договору оренди земельної частки (паю) від 03.04.2009р. (не витребуваний пай ОСОБА_1Д.) недійсним та зобов’язання вчинити певні дії.

13.08.09 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. Провадження по справі зупинялось.


В обґрунтування позовних вимог прокурор і позивач посилаються, зокрема, на те, що Андрівська сільська рада з перевищенням повноважень прийняла рішення №06 від 02.04.09 “Про визнання земельних часток (паїв) як не витребувані та передача їх в оренду” та уклала спірний договір оренди земельної частки (паю).

Ухвалою від 10.03.10 провадження у справі було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №2а-2908/09 за адміністративним позовом Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури до Андрівської сільської ради про скасування рішення сесії №06 від 02.04.09 “Про визнання земельних часток (паїв) як не витребувані та передачу їх в оренду”, яка знаходиться в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.


До господарського суду Запорізької області звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма “Восток” з клопотанням про поновлення провадження у справі.

Як зазначено в клопотанні, 05.05.10 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено постанову по адміністративній справі №2а-227/01/10, якою рішення сесії Андрівської сільської ради Бердянського районну Запорізької області від 02.04.09 №06 “Про визнання земельних часток (паїв) як не витребувані та передача їх в оренду” скасовано.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.10, копія вступної та резолютивної чистини якої додана до клопотання, постанова Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.2010р. залишена без змін.


Таким чином, підстава, яка обумовила зупинення провадження у справі відпала, провадження у справі слід поновити для подальшого розгляду справи по суті.


На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -


У Х В А Л И В :


Провадження у справі поновити з 12.11.10.

Розгляд справи призначити на 12.11.10 об 11:45 год.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів, та заперечень, з урахуванням постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.10 по справі №2а-227/01/10 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.10. Належним чином завірені копії постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.05.10 по справі №2а-227/01/10 та повного тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.10 надати суду.

Явка представників сторін, прокурора та третьої особи обов’язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору та третій особі.


Суддя С.А.Гончаренко






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація