Справа № 211/4887/22

Провадження № 1-кс/211/151/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області  ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №№ 12022041720000981 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, зі слів має на утриманні малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

встановив:

прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 грудня 2022 року в не встановлений період часу з не встановленого джерела у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, незаконно придбав психотропну речовину - «метамфетамін», яка знаходилася в 105 запаяних по краям різнокольорових пластикових контейнерах (трубочках), що об`єктивно перевищує потреби особи у власному вживанні.

Придбану при вищевказаних обставинах психотропну речовину ОСОБА_5 в подальшому зберігав при собі з метою подальшого збуту особам.

Далі 09.12.2022 о 11 год. 18 хв., в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поряд з адресою вул. Лісового 24-а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у ОСОБА_5 із за поясу джинсів в які він був одягнений, було виявлено та вилучено 105 (сто п`ять) пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, в яких психотропна речовина рівномірно розфасована та візуально наближена до цілої одиниці вимірювання в кожній трубочці.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/39131-НЗПРАП від 09.12.2022 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0393грам, яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить: 0,0210грам.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/28-НЗПРАП від 05.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0397гр., 0,0399гр., 0,0382гр., 0,0526гр., 0,0544гр., 0,0453гр., 0,0349гр., 0,0361гр., 0,0424гр., 0,0568гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0177гр., 0,0177гр., 0,0187гр., 0,0221гр., 0,0236гр., 0,021гр., 0,0137гр., 0,0183гр., 0,0166гр., 0,0279гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/30-НЗПРАП від 05.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0454гр., 0,0366гр., 0,0677гр., 0,0515гр., 0,0585гр., 0,0454гр., 0,0616гр., 0,0595гр., 0,0560гр., 0,0404гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0343гр., 0,0218гр., 0,0460гр., 0,0379гр., 0,0377гр., 0,0265гр., 0,0470гр., 0,0424гр., 0,0381гр., 0,0266гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/31-НЗПРАП від 05.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0317гр., 0,0346гр., 0,0304гр., 0,0232гр., 0,0250гр., 0,0360гр., 0,0328гр., 0,0226гр., 0,0340гр., 0,0282гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0234гр., 0,0256гр., 0,0194гр., 0,0187гр., 0,0203гр., 0,0293гр., 0,0261гр., 0,0163гр., 0,0247гр., 0,0200гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/33-НЗПРАП від 05.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0570гр., 0,0585гр., 0,0697гр., 0,0624гр., 0,0491гр., 0,0543гр., 0,0757гр., 0,0632гр., 0,0739гр., 0,0686гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0224гр., 0,0359гр., 0,0403гр., 0,0442гр., 0,0246гр., 0,0302гр., 0,0449гр., 0,0416гр., 0,0454гр., 0,0511гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/34-НЗПРАП від 06.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0398гр., 0,0394гр., 0,0338гр., 0,0490гр., 0,0470гр., 0,0433гр., 0,0414гр., 0,0431гр., 0,0367гр., 0,0511гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0296гр., 0,0296гр., 0,0264гр., 0,0355гр., 0,0259гр., 0,0332гр., 0,0326гр., 0,0335гр., 0,0270гр., 0,0359гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/35-НЗПРАП від 06.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0402гр., 0,0570гр., 0,463гр., 0,0448гр., 0,0443гр., 0,0416гр., 0,0688гр., 0,0829гр., 0,0575гр., 0,0518гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0222гр., 0,0228гр., 0,0231гр., 0,0213гр., 0,0219гр., 0,0236гр., 0,0339гр., 0,0408гр., 0,0312гр., 0,0263гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/36-НЗПРАП від 05.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0520гр., 0,0764гр., 0,0686гр., 0,0550гр., 0,0484гр., 0,0717гр., 0,0818гр., 0,0452гр., 0,0587гр., 0,0690гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0387гр., 0,0586гр., 0,0485гр., 0,0430гр., 0,0314гр., 0,0561гр., 0,0641гр., 0,0357гр., 0,0420гр., 0,0481гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/40-НЗПРАП від 05.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0502гр., 0,0328гр., 0,0312гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0321гр., 0,0190гр., 0,0231гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/29-НЗПРАП від 06.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0335гр., 0,0338гр., 0,0520гр., 0,0347гр., 0,0355гр., 0,0343гр., 0,0383гр., 0,0281гр., 0,0405гр., 0,0445гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0193гр., 0,0199гр., 0,0320гр., 0,0247гр., 0,0245гр., 0,0248гр., 0,0282гр., 0,0217гр., 0,0172гр., 0,0316гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/32-НЗПРАП від 09.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0692гр., 0,0522гр., 0,0665гр., 0,0539гр., 0,0435гр., 0,0622гр., 0,0522гр., 0,0280гр., 0,0367гр., 0,0839гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0523гр., 0,0406гр., 0,0473гр., 0,0418гр., 0,0307гр., 0,0486гр., 0,0401гр., 0,0188гр., 0,0274гр., 0,0675гр.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/38-НЗПРАП від 11.01.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина масою: 0,0586гр., 0,0336гр., 0,0623гр., 0,0737гр., 0,0910гр., 0,0641гр., 0,0566гр., 0,0742гр., 0,0588гр., 0,0505гр., 0,0734гр. яку вилучено 09.12.2022 при проведенні огляду місця події у ОСОБА_5 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині,відповідно становить: 0,0461гр., 0,0262гр., 0,0499гр., 0,0590гр., 0,0605гр., 0,0482гр., 0,0421гр., 0,0529гр., 0,0425гр., 0,0383гр., 0,0589гр.

Таким чином, загальна маса метамфетаміну вилученого у ОСОБА_5 становить 3,4813 г., що відповідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, є великим розміром.

10.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та 03.02.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

10 грудня 2022 року ОСОБА_5 слідчим суддею Довгницівського районного суду м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08.02.2023 року включно.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події;

- речовими доказами: 105 трубочок з речовиною кристалічного походження вилучені у гр. ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події, оптичні диски з відеозаписами проведених слідчих дій;

- постановами про визнання по матеріалам кримінального провадження речових доказів та визначення місця їх зберігання;

- протоколом затримання гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

- 12 висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- протоколом огляду мобільного телефона ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка (залегендованої особи) ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності, які вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Обставиною, яка на теперішній час перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є те що строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 08.02.2023, а 03.02.2023 в порядку ст. 290 КПК України ОСОБА_5 відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ст. 177 КПК України, які мають місце до теперішнього часу, а тому виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний проти клопотання заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід в виді домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно положень статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Матеріали кримінального провадження, надані суду, свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Санкція частини 2 статті 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

10 грудня 2022 року ОСОБА_5 слідчим суддею Довгницівського районного суду м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08.02.2023 року включно.

При обранні запобіжного заходу було встановлено наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1  ст.177  КПК України.

Наразі слідчий суддя вважає, що не має підстав відступати від раніше зроблених висновків, так як підозрюваний, залишаючись на свободі, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, усвідомлюючи неминучість покарання у виді позбавлення волі може переховуватись від органів досудового розслідування. Тому клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України одночасно з запобіжним заходом у виді тримання під вартою, підозрюваному слід визначити заставу в межах, передбачених ст. 182 ч. 5 п. 2 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись сст. ст. 177 -178, 183, 193, 197 КПК України, суд , -

ухвалив:

клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області  ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022041720000981 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2022 року, строком на 60 діб, а саме до 03 квітня 2023 року включно.

Визначити заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680  (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят)  гривень, у разі сплати якої вважати обраним  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - заставу.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1