ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 380/7643/22 пров. № А/857/1692/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Попович Наталії Іванівни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року  у справі № 380/7643/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області  про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  представника ОСОБА_1 - адвоката Попович Наталії Іванівни  на  рішення  Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року   у справі № 380/7643/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області  про  визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула