1-кп/130/133/2023

130/1902/22

У Х В А Л А

03.02.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області  

у складі:  головуючого судді  ОСОБА_1

із участю:   секретаря  ОСОБА_2 ,

                   прокурора  ОСОБА_3 ,

                   обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020130000283 від 20.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України,

                                                       ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.12.2022 року скасовано вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.09.2022 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України, та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.12.2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

На початку підготочого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй судом захисника, вказавши, що за потреби наразі в отриманні правової допомоги вона обмежена у можливості самостійно укладати угоду з адвокатом, оскільки утримується під вартою в установі попереднього ув`язнення.

Прокурор ОСОБА_3 відповідно до заявленого обвинуваченою ОСОБА_4 клопотання вважав доцільним призначення їй захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. 

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думки учасників підготовчого провадження, з урахуванням вказаних обвинуваченою ОСОБА_4 об`єктивних обставин, що перешкоджають їй залучати захисника самостійно, суд доходить висновку про необхідність з метою забезпечення права на захист призначення їй на період судового провадження захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.42, 49, 350 КПК України, суд,  –

                                                     ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 21.03.2023 року.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , а також забезпечення явки захисника в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            ОСОБА_1