КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2009 року                                                                                                         м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Військової частини А-0549 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0549  про стягнення матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 року позов ОСОБА_1 до Військової частини А-0549 про стягнення матеріальних збитків задоволено.

На вказану постанову суду відповідач Військова частина А-0549 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку відповідач посилається на те, що він не був повідомлений про відкриття провадження у справі, час і дату розгляду справи по суті, оскільки на його адресу не надходили судові повістки, що позбавило його можливості вчасно оскаржити постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.12.2006 року, тому на підставі цього просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши клопотання та матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови на адресу відповідача не направлялась.

Таким чином, відповідач не мав можливості ознайомитися з повним текстом оскаржуваної постанови суду першої інстанції.

Заява про апеляційне оскарження до суду першої інстанції відповідачем не подавалась. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 05.11.2007 року (а.с.24).

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відповідачем пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 КАС України, 

У Х В А Л И В :

Поновити Військовій частині А-0549 строк на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці  від 15 грудня 2006 року.

 Ухвала оскарженню не підлягає.