Справа № 718/2986/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023        року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022262110000121 від 14.07.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої – адвоката ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою від 04.01.2023 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілої, її представника, обвинувачених та їх захисників, думку потерпілої, представника потерпілої, обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження передано на розгляд до Заставнівського районного суду Чернівецької області ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29.12.2022 року.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_8 пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заслухавши думку потерпілої, її представника, які просили прийняти цивільний позов до розгляду разом з кримінальним провадження, думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду разом з кримінальним провадженням, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За приписами статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому цивільний позов слід прийняти до розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам ст.127 КПК України.

Цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні має бути визнана ОСОБА_8 , цивільними відповідачами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.ст.61, 62 КПК України, відповідно.

Права та обов`язки цивільного позивача і цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, з метою не розголошення обставин кримінального провадження широкому колу осіб.

Вирішуючи клопотання обвинувачених, колегія суддів виходить з положень ст.ст.7, 27 КПК України та враховує, що однією з засад кримінального судочинства є гласність і відкритість судового провадження, які полягають в тому, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито і лише у передбачених законом випадках, зокрема, якщо обвинуваченим є неповнолітній; якщо розглядається кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; якщо є необхідність запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; якщо є необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або навіть його окремої частини.

Проте, обставин, які б вказували на необхідність здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання обвинувачених про здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні слід відмовити за безпідставністю.

Інші клопотання від учасників кримінального провадження, в тому числі клопотання обвинувачених про здійснення кримінального провадження судом присяжних, під час підготовчого судового засідання не надходили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , продовжений ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.01.2023 року, діє на строк дії ухвали.

Керуючись ст.ст.7, 27, 128, 177, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні – відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у закритому судовому засіданні – відмовити.

Призначити кримінальне провадження  №12022262110000121 від 14.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області на 13.02.2023 року на 15:00 годину за участі прокурора, потерпілої її представника, обвинувачених, їх захисників про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Прийняти до провадження з кримінальним провадженням провадження  №12022262110000121 від 14.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.5 ст.361, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, пред`явлений потерпілою ОСОБА_8 цивільний позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілу ОСОБА_8 – цивільним позивачем з роз`ясненням прав, передбачених ст.61 КПК України.

Визнати обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 – цивільними відповідачами з роз`ясненням прав,передбачених ст.62 КПК України.

Вручити цивільним відповідачам копії позовних заяв та визначити їм п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                            ОСОБА_1

Судді                                                         ОСОБА_2

                                                                ОСОБА_3