УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/662/21

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , під час розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючому - судді Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021065470000051 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Романівському районному суді перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 27 грудня 2022 року, головуючим в зазначеному кримінальному провадженні оголошено подану до суду захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заяву про відвід головуючому - судді Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , в цьому кримінальному провадженні.

01 лютого 2023 року до суду від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» (електронна адреса, яка використана для реєстрації в «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За змістом статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у випадках, передбачених частиною першою цієї статті. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України (частина шоста статті КПК України).

До загальних засад кримінального провадження віднесені, серед іншого, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, змагальність сторін та диспозитивність, доступ до правосуддя. Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (пункт 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пункт 7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності розгляду заяви про відвід головуючого судді у кримінальному провадженні № 12021065470000051, суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та ухвалити рішення щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12 годину 07 лютого 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 (електронна адреса, яка використана для реєстрації в «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1