ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц-вп/821/1/23 Справа № 705/4763/22

УХВАЛА

01 лютого 2023 р.                                                                                                      м. Черкаси  

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Нерушак Л.В., вирішуючи питання про визначення підсудності для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

       06.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася в Уманський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди.

Розпорядженням від 21 грудня 2022 року № 14 за підписом в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області, керуючись ч. 4 ст. 31 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди.

       Справи № 705/4763/22 та № 2/705/2328/22 передано із Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду Христинівському районному суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеному суду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

       Розпорядженням голови Христинівського районного суду Черкаської області М. Орендарчука направлено матеріли цивільної справи № 705/4763/22 до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди.

       Дослідивши розпорядження голови Христинівського районного суду Черкаської області М. Орендарчука про визначення територіальної підсудності та безпосередньо матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у вирішенні питання стосовно визначення територіальної підсудності, виходячи з наступного.

       Згідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами, як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

       Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п?яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

       Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

       Як вбачається з матеріалів справи та змісту позовної заяви позивачем у справі є ОСОБА_1 , а відповідачем – Державна казначейська служба України, третя особа – Черкаський апеляційний суд.

       Так, суд апеляційної інстанції акцентує увагу, що згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

       За таких обставин, виходячи з наявних матеріалів справи, тексту позовної заяви, оскільки відповідачем у справі не є суд чи суддя, який обіймає посаду у місцевому суді Черкаської області чи суду апеляційної інстанції, Черкаський апеляційний суд не вбачає підстав для визначення територіальної підсудності цивільної справи № 705/4763/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди відповідно до вимог процесуального закону.

       З огляду на викладене, оскільки районний суд Черкаської області чи суддя, який займає посаду у суді не є відповідачами у даній справі, то апеляційний суд не вбачає підстав для вирішення питання визначення територіальної підсудності та направлення матеріалів цивільної справи до іншого суду.

       Керуючись ст. ст. 23, 26, 31 ЦПК України,  апеляційний суд, -

у х в а л и в :

       Відмовити Христинівському районного суду Черкаської області у вирішенні питання щодо визначення територіальної підсудності цивільної справи № 705/4763/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди.

       Матеріали цивільної справи № 705/4763/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Черкаський апеляційний суд про відшкодування моральної шкоди повернути до Христинівського районного суду Черкаської області для продовження розгляду.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         Л.В. Нерушак