Справа № 626/638/22

Провадження № 1-кп/626/46/2023

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 року         м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого–судді:                 ОСОБА_1 ,

при секретарі:                 ОСОБА_2 ,

за участю прокурора:                 ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої:                 ОСОБА_4 ,

обвинуваченої:                         ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження № 12022221090000135 від 14.03.2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться кримінального провадження № 12022221090000135 від 14.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.01.2023 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України, не відпали, а відповідний строк домашнього арешту, закінчується 20.02.2023 року, до якого розгляд справи призначити неможливо.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, а також додатково надані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Прокурор заявляючи клопотання про продовження строку домашнього арешту мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, може переховуватись від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності та впливати на свідків.

Суд вважає слушними посилання прокурора, що є достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, вказуючи на те, що підозрюваний:

1) з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), оскільки за вказаний злочин передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 15 років.

2) незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні в тому числі на тих, що не допитані в ході досудового розслідування (п.3 ч.1 ст.177 КПК України).

Крім того, ризики перелічені в ухвалі суду від 24.06.2022 року про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_5 не зменшилися та не відпали.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , обґрунтованість повідомленої підозри якого у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, переліченими в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді є достатні підстави вважати, що існують ризики, на які прокурор посилається в клопотанні, в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити домашній арешт ще на два місяці.

При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, залишати житло цілодобово або у певний час доби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-197, 199, 205, 485-488, 492 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку міри запобіжного заходу у виді у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а також покласти на підозрюваного обов`язки:

-з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора, судді, суду;

-утримуватись від спілкуванням зі свідками та потерпілою по даному кримінальному провадженню;

-знаходитись на території домоволодіння, в якому вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 – цілодобово, протягом строку дії дано ухвали – два місяці, тобто до 31 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

       Суддя: