Справа № 200/13377/18

Провадження № 1-кс/200/8202/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року                м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги на бездіяльність слідчого, –

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ адвокатом ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ТОВ «КП Центральний ринок» подано скаргу на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 12018040030001268 для ознайомлення.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, згідно з інформацією, розміщеною на сайті «Судова влада України», встановлено, що аналогічну скаргу на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 12018040030001268 для ознайомлення, розглянуто та задоволено слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 (№ 200/13087/18 (1 - кс/200/8060/18), у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 306 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 12018040030001268 для ознайомлення, подану адвокатом ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ТОВ «КП Центральний ринок», – повернути заявникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя         ОСОБА_1