УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

282/1121/21

                                               У Х В А Л А

смт. Романів 26 грудня 2022 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників обвинувачених – адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Любарського районного суду Житомирської області від 23.12.2020 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) із застосуванням положень статей 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України,

встановив:

В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відомості про вручення, чи про причини невручення останнім судової повістки відсутні, що відповідно до положень статей 323, 325 КПК України є підставою для відкладення судового засідання.

Разом з тим, посилаючись на те, що в судові засідання обвинувачені ОСОБА_8  та ОСОБА_9  жодного разу не з`явилися, відомості про вручення останнім поштової кореспонденції, яка направлялася за останнім місцем проживання та за місцем реєстрації, відсутні, телефонного зв`язку з обвинуваченими немає, а також з метою виконання положень статті 28 КПК України по відношенню до інших обвинувачених, прокурором заявлено клопотання про виділення матеріалів щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_5 а також їх захисники не заперечували проти виділення матеріалів щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дійсно жодного разу не з`являлися за викликами до суду, поштову кореспонденцію не отримують, через засоби зв`язку, що були встановленні в ході виконання ухвали суду, постановленої в порядку статті 333 КПК України, повідомити останніх також не представляється за можливе. Зазначені обставини, з урахуванням положень статей 28, 217, 334 КПК України, на переконання суду є підставою для виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження та продовження судового провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Справа відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_5 підсудна Романівському районному суду Житомирської області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальні акти відповідають вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає. Учасники провадження не заперечували щодо призначення справи до розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

За змістом частини 5 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Керуючись статтями 28, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за частиною 3 статті 185 КК України,.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 05 січня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області за адресою смт. Романів Житомирської області, вул. Небесної Сотні 86/10.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників та законних представників.

Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього ОСОБА_4 повідомити службу у справах дітей та підрозділ органу Національної поліції за місцем його проживання.

Доручити Житомирському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_3 .

Головуючий ОСОБА_1