Справа № 551/5/23

Провадження № 1-кп/551/40/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2023 року        Шишацький  районний  суд   Полтавської  області в складі:

    головуючого  судді  ОСОБА_1 ,

    за участю секретаря  судових засідань  ОСОБА_2 ,

розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні  в  залі суду  в селищі  Шишаки   Полтавської області   клопотання  прокурора  Шишацького  відділу  Миргородської  окружної    прокуратури   Полтавської області  ОСОБА_3   про закриття  кримінального   провадження № 12019170360000406 від 28  грудня 2019 року, відкритого  за  ознаками  правопорушення,   передбаченого ч.  1  ст. 185  КК  України,   у  зв`язку з  закінченням   строків  давності  притягнення до  кримінальної відповідальності,  -

в с т а н о в и в:

03 січня 2023 року  прокурор  Шишацького відділу  Миргородської окружної   прокуратури   Полтавської області  ОСОБА_4   звернувся до суду з   клопотанням   про  закриття   кримінального   провадження  № 12019170360000406 від 28  грудня 2019 року, відкритого за  ознаками  правопорушення,  передбаченого   ч. 1  ст. 185  КК  України.

В  обґрунтування  заявленого  клопотання,  прокурор   послався на те,  що невідома  особа    у період часу  з 26 по 27 грудня 2019 року, шляхом  вільного доступу,  вчинила  крадіжку двох  регенераторів  УЛР – 15  системи ущільнення  ІКМ 15 із лінії звязку  сел.  Шишаки -  с. Гоголеве Миргородського району  Полтавської області,  загальною  вартістю  17 760 грн. 00 коп.,   яка знаходиться в  обслуговуванні   дільниці  трансформаторної  мережі  № 132/5 с.  Білоцерківка  цеху  Трансформаторної  мережі  Полтавської  філії  ПАТ « Укртелеком ».

Оскільки особу, яка  вчинила  вказане   кримінальне  правопорушення,   досудовим слідством не  встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час, закінчилися, тому наявні   підстави для  закриття   кримінального провадження.

При  цьому, розгляд   клопотання  просив   провести у  його відсутність. 

Представник потерпілої особи, будучи   належним  чином  повідомленим  про  місце, дату та  час   розгляду   клопотання, у судове  засідання не   з`явився,   причин     неявки не  повідомив, клопотання  про  відкладення розгляду  справи не  заявив. 

Неявка   учасників  справи не перешкоджає   розгляду  клопотання  по суті.

Вивчивши  доводи  заявленого   клопотання,  перевіривши  матеріали   кримінального провадження,  суд   вважає    клопотання  прокурора  таким,  що підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Так, п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу четвертого ч. 4  ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст.12 КК України правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним  проступком.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у разі вчинення кримінального проступку, -  три роки.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими / розшуковими / діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Оскільки з моменту   вчинення   злочину минуло більше трьох  років,    за  результатами   досудового  розслідування,  особу, яка   його  вчинила,  не   встановлено,  тому   клопотання  прокурора    ґрунтується на   законі та  підлягає  задоволенню, а  кримінальне  провадження №  12019170360000406 від 28  грудня 2019 року,  відкрите за  ознаками  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 185 КК  України,-  закриттю.

На підставі   викладеного,  керуючись статтями 284, 314, 369, 372, 392 КПК  України,  суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання  прокурора Шишацького  відділу  Миргородської  окружної   прокуратури   Полтавської області  ОСОБА_3   про закриття  кримінального   провадження № 12019170360000406 від 28  грудня 2019 року, відкритого  за  ознаками  правопорушення,   передбаченого ч.  1  ст. 185  КК  України,   у  зв`язку з  закінченням   строків  давності  притягнення до  кримінальної відповідальності,-  задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019170360000406 від 28  грудня 2019 року,  відкрите за  ознаками  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 185 КК  України,  на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний  суд  Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий  суддя: