Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482880089

Літинський районний суд Вінницької області



Справа № 149/3411/15-к

У Х В А Л А


"31" січня 2023 р.


Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №120185020000000222 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженця м. Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України,-


        ВСТАНОВИВ:


В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначене на 31.01.2023 на 10:00 знято з розгляду в зв`язку з надходженням клопотання прокурора ОСОБА_4 про відкладення справи.

Ухвалою суду від 13.01.2023 через органи національної поліції було застосовано привід до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак вказані свідки у судове засідання не з`явились. Причин невиконання ухвали до суду не надходило.

Відповідно до вимог  ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.                   Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до свідків повторний привід через органи національної поліції.

Керуючись  ст.ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-


                                                    У Х В А Л И В:

    Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України на 16.02.2023 року на 14-00 годину.

Застосувати повторний привід до свідків через органи національної поліції:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Головному Управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050 Вінницька область м.Вінниця вул. Театральна,10).

       Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1




  • Номер: 11-п/772/816/2018
  • Опис: кримінальне провадження щодо Арустамяна А.Е. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК Украіни.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 149/3411/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Желіховський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація