Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482879147


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А


31 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/8482/22


Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді  Божко Л.А. (доповідач),

                             суддів:  Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,     


перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу  Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року по справі №160/8482/22 за позовом   ОСОБА_1  до  Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області      про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-


В С Т А Н О В И В :


          Рішенням  Дніпропетровського окружного адміністративного суду  від   13 вересня 2022 р.  позов    ОСОБА_1    задоволено.


Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу.


Ухвалою Третього апеляційного  адміністративного суду від 23 грудня 2022 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з неподанням документу про сплату судового збору.


Отримання копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року скаржником 12.01.2023 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже наданий судом строк на усунення недоліків скарги сплинув.


Станом на 31 січня 2023 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто.


Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.


Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.


Таким чином, апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.


Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд, -



У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу  Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року по справі №160/8482/22 - повернути скаржнику.


Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.


Головуючий - суддя                                                                      Л.А. Божко


                                суддя                                                                      Ю. В. Дурасова


                                суддя                                                                      О.М. Лукманова

          

          


  • Номер: 852/14202/22
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/8482/22
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Божко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2022
  • Дата етапу: 31.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація