Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #482877266


УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 425/2371/18

провадження № 51-715ск22

ВерховнийСуд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 березня 2021 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 квітня 2022 року касаційну скаргу захисника залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

З метою виконання приписів абз. 2 ч. 1 ст. 429 КПК, з урахуванням особливостей роботи АТ «Укрпошта» у місті Сєвєродонецьк Луганської області в період воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, копія вищевказаної ухвали 13 квітня 2022 року була направлена захиснику ОСОБА_4 на адресу електронної пошти.

З довідки про телефонну розмову з ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах провадження, вбачається, що 20 грудня 2022 року останній повідомив про отримання на свою електронну адресу кореспонденції з Верховного Суду.

Крім того, ухвала Верховного Суду від 11 квітня 2022 року оприлюднена 12 квітня 2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень та знаходиться у вільному доступі, де захисник також мав можливість дізнатися про зміст потрібного судового рішення.

Таким чином Суд виконав усі можливі та необхідні дії для повідомлення захисника ОСОБА_4 про залишення його касаційної скарги, поданої в інтересах засудженого ОСОБА_5 , без руху, однак будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 11 квітня 2022 року до Верховного Суду не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. З ст. 429 КПК.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 березня 2021 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація